Comments on: Jävla pirater. http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/ Krokiga tankegångar i raka rader. Glamourens antites. En obäddad dagbok. Sun, 08 Nov 2009 18:52:45 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Pedro http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-46 Wed, 23 May 2007 23:29:33 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-46 Mårten de flesta spelningar är mer att se som promotion för skivorna . De flesta spelningar går back på grund av resekostnader och lokalhyror/marknadsföring och säljs det inga skivor så kan man ju undra hur det ska funka i längden. Medelstora konsertarrangörer finns det inte så många kvar i Sverige på grund av dålig lönsamhet. EMA Telstar har i princip monopol på större och medelstora konserter i Sverige genom sina uppköp. Mårten de flesta spelningar är mer att se som promotion för skivorna . De flesta spelningar går back på grund av resekostnader och lokalhyror/marknadsföring och säljs det inga skivor så kan man ju undra hur det ska funka i längden.
Medelstora konsertarrangörer finns det inte så många kvar i Sverige på grund av dålig lönsamhet.
EMA Telstar har i princip monopol på större och medelstora konserter i Sverige genom sina uppköp.

]]> by: Mårten Fjällström http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-45 Wed, 23 May 2007 20:39:19 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-45 Pedro, skivbolag tjänar mycket riktigt inte pengar på konserter. Det gör däremot artister och spelningsarrangörer. Artister tjänar på det därför att de får generellt sett en större del av intäkterna från spelningar än från skivor. Ja, skivbolag förlorar på att plastbitar inte längre är ett speciellt attraktivt sätt att distribuera och förvara musik. Och det är tack vare teknikutvecklingen. Frågan är då varför någon ska gråta över skivbolagens nedgång och fall? Förutom skivbolagsdirektörer förstås. Pedro,
skivbolag tjänar mycket riktigt inte pengar på konserter. Det gör däremot artister och spelningsarrangörer. Artister tjänar på det därför att de får generellt sett en större del av intäkterna från spelningar än från skivor.

Ja, skivbolag förlorar på att plastbitar inte längre är ett speciellt attraktivt sätt att distribuera och förvara musik. Och det är tack vare teknikutvecklingen.

Frågan är då varför någon ska gråta över skivbolagens nedgång och fall? Förutom skivbolagsdirektörer förstås.

]]> by: eldh http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-44 Wed, 23 May 2007 15:02:09 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-44 Det finns bra musik. Tyvärr spelas den inte på radio så ofta. Det finns bra musik. Tyvärr spelas den inte på radio så ofta.

]]> by: Robert http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-43 Wed, 23 May 2007 14:56:01 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-43 Min musikkonsumtion har minskat kraftigt de senaste åren. Dels för att jag tycker att musiken blir allt sämre. Och dels för att alla tv-spel som jag vill ha blir allt fler och dyrare, och det är samma summa pengar varje månad som jag har råd att köpa såna saker för. Svårare än så är det inte. Min musikkonsumtion har minskat kraftigt de senaste åren. Dels för att jag tycker att musiken blir allt sämre. Och dels för att alla tv-spel som jag vill ha blir allt fler och dyrare, och det är samma summa pengar varje månad som jag har råd att köpa såna saker för. Svårare än så är det inte.

]]> by: Gunnar http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-42 Wed, 23 May 2007 11:34:04 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-42 Det vore toppen om musiksektorn kunde minska kostnaderna för marknadsföring och distribution. Att skivbolag läggs ned är knappast något att begråta, då det inte ens är säkert att de kommer behövas i framtiden (liksom iskarlar och telegrafister inte längre finns i vårt samhälle). Större andel pengar borde strömma igenom till artisterna. Men mer eller mindre pengar totalt? Kvittar mig, så länge kunder och artister är nöjda. Nån slags återgång till ett hobbymusikersamhälle hoppas jag i alla fall inte på. Det vore toppen om musiksektorn kunde minska kostnaderna för marknadsföring och distribution. Att skivbolag läggs ned är knappast något att begråta, då det inte ens är säkert att de kommer behövas i framtiden (liksom iskarlar och telegrafister inte längre finns i vårt samhälle).

Större andel pengar borde strömma igenom till artisterna. Men mer eller mindre pengar totalt? Kvittar mig, så länge kunder och artister är nöjda. Nån slags återgång till ett hobbymusikersamhälle hoppas jag i alla fall inte på.

]]> by: eldh http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-41 Wed, 23 May 2007 08:21:54 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-41 Kul att det verkar som att det värsta man kan skriva är att man vill att någon ska tjäna pengar. Prikken har en poäng annars. Skulle vara väldigt intressant att se hur musikutbudet har förändrats. Kul att det verkar som att det värsta man kan skriva är att man vill att någon ska tjäna pengar.

Prikken har en poäng annars. Skulle vara väldigt intressant att se hur musikutbudet har förändrats.

]]> by: Niklas http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-39 Wed, 23 May 2007 06:50:32 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-39 Att folk inte vill köpa CD eller DRM:ade musikfiler behöver faktiskt inte nödvändigtvis bero på att de piratkopierar. Om man plötsligt inser att de enda två legala alternative är tekniskt efterblivna så slutar man helt enkelt att köpa dem, punkt. Om vi tvingades köpa T-fordar och alla moderna bilar blev olagliga, tror jag faktiskt hellre att jag åkte buss. Att folk inte vill köpa CD eller DRM:ade musikfiler behöver faktiskt inte nödvändigtvis bero på att de piratkopierar. Om man plötsligt inser att de enda två legala alternative är tekniskt efterblivna så slutar man helt enkelt att köpa dem, punkt.

Om vi tvingades köpa T-fordar och alla moderna bilar blev olagliga, tror jag faktiskt hellre att jag åkte buss.

]]> by: Pedro http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-38 Wed, 23 May 2007 01:41:10 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-38 De flesta glada piratkopierare borde skaffa sig en realitycheck. teknikutveckling och olagliga handlingar som piratkopiering i enormt stor skala har inte mycket med varandra att göra. De flesta skivbolag tjänar inte mycket pengar, de flesta blöder så pass att de byter ägare vartannat år sisådär eller helt enkelt läggs ned, alla företag behöver intäkter för att överleva, skivbolagen och artisterna har utan tvekan förlorat stora intäkter på piratkopiering, intäkter som inte kompenserats av biljettförsäljning till konserter av den enkla anledningen att det inte är skivbolag eller artister som arrangerar konserter och konserter har ännu fler utgifter än skivutgivningar... De flesta glada piratkopierare borde skaffa sig en realitycheck. teknikutveckling och olagliga handlingar som piratkopiering i enormt stor skala har inte mycket med varandra att göra. De flesta skivbolag tjänar inte mycket pengar, de flesta blöder så pass att de byter ägare vartannat år sisådär eller helt enkelt läggs ned, alla företag behöver intäkter för att överleva, skivbolagen och artisterna har utan tvekan förlorat stora intäkter på piratkopiering, intäkter som inte kompenserats av biljettförsäljning till konserter av den enkla anledningen att det inte är skivbolag eller artister som arrangerar konserter och konserter har ännu fler utgifter än skivutgivningar…

]]> by: prikk http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-37 Wed, 23 May 2007 01:11:12 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-37 Varför skall "skivbolagen" (pressen får det alltid att låta som det finns ungefär 5 stycken) tjäna mycket pengar? Vad är poängen? Tror du att det kommer MINDRE musik idag och färre artister så har du jävligt fel. Och det är väl bara det som spelar roll, eller? Varför skall “skivbolagen” (pressen får det alltid att låta som det finns ungefär 5 stycken) tjäna mycket pengar?
Vad är poängen?
Tror du att det kommer MINDRE musik idag och färre artister så har du jävligt fel. Och det är väl bara det som spelar roll, eller?

]]> by: Mr.Andersson http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-35 Wed, 23 May 2007 00:47:26 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-35 Bra musik kommer alltid tjäna pengar ändå tror jag. De som förlorar på spridningen över internet är de som gör värdelös hit-listemusik, typ Britney Spears. Kanske är den tekniska utvecklingen det som äntligen dödar populärradion och får folk att lyssna på vettig musik? Det kan vara jag som är naiv och tror att allla precis som jag vill stödja musiker som gör bra musik, men man måste ändå tro på människans godhet någon gång. De som inte köper skivor legalt återföds nog som Somalier. Bra musik kommer alltid tjäna pengar ändå tror jag. De som förlorar på spridningen över internet är de som gör värdelös hit-listemusik, typ Britney Spears. Kanske är den tekniska utvecklingen det som äntligen dödar populärradion och får folk att lyssna på vettig musik?

Det kan vara jag som är naiv och tror att allla precis som jag vill stödja musiker som gör bra musik, men man måste ändå tro på människans godhet någon gång. De som inte köper skivor legalt återföds nog som Somalier.

]]> by: eldh http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-33 Wed, 23 May 2007 00:33:52 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-33 Jag skulle ha kunnat skriva precis det du skriver, Pelle. Jag var på väg faktiskt. Men… "Mycket" är ett relativt begrepp och jag använder det som en jämförelse med hur det var förr. Otydligt? Javisst. Men det var ändå en petitess. Jag kommer att skriva uppsats om precis det du tar upp under hösten – hur teknikutveckling har påverkat musikindustrin och hur denna har hanterat de n nya teknikens intåg. Gissar att jag kommer komma fram till något lite mer balanserat än din kommentar. Jag skulle ha kunnat skriva precis det du skriver, Pelle. Jag var på väg faktiskt. Men…

“Mycket” är ett relativt begrepp och jag använder det som en jämförelse med hur det var förr. Otydligt? Javisst. Men det var ändå en petitess.

Jag kommer att skriva uppsats om precis det du tar upp under hösten – hur teknikutveckling har påverkat musikindustrin och hur denna har hanterat de n nya teknikens intåg. Gissar att jag kommer komma fram till något lite mer balanserat än din kommentar.

]]> by: Pelle http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-32 Wed, 23 May 2007 00:21:54 +0100 http://eldh.blogsome.com/2007/05/22/javla-pirater/#comment-32 Ett ögonblick! Vad menar du med att du "det vore underbart om skivindustrin kunde tjäna mycket pengar"? Det gör dem idag, det gjorde dem för 20 år sedan och kommer antagligen att göra det i framtiden också. Men dem tjänar inte lika bra idag. En teknisk revolution gör det billigt att distribuera musiken. Problemet är att folk inte är beredda att betala samma pengar för något som kostar mindre. När väl musikindustrin inser att det inte går att lura kunderna längre med dyr distribution (läs CD) så erbjuder man sämre produkt (DRM skydd) till i princip samma pris... Nä industrins gnäll (vilket DNs artikel bygger på) handlar om att man känner att sina gamla och lönsamma affärsmodeller inte håller längre. Så istället för att utveckla dem, så försöker man stämma i domstol. Det finns många andra industrier som fått ändra sina affärsmodeller pga teknisk utveckling - ta alla "Framkallning på 1 timma" som lever en tynande tillvaro! Vilken tidning skriver och föreslår att man ska stoppa digitalkamrorna? Eller inför straffskatt på digitala kameror? Ett ögonblick! Vad menar du med att du “det vore underbart om skivindustrin kunde tjäna mycket pengar”?

Det gör dem idag, det gjorde dem för 20 år sedan och kommer antagligen att göra det i framtiden också. Men dem tjänar inte lika bra idag. En teknisk revolution gör det billigt att distribuera musiken. Problemet är att folk inte är beredda att betala samma pengar för något som kostar mindre. När väl musikindustrin inser att det inte går att lura kunderna längre med dyr distribution (läs CD) så erbjuder man sämre produkt (DRM skydd) till i princip samma pris…

Nä industrins gnäll (vilket DNs artikel bygger på) handlar om att man känner att sina gamla och lönsamma affärsmodeller inte håller längre. Så istället för att utveckla dem, så försöker man stämma i domstol.

Det finns många andra industrier som fått ändra sina affärsmodeller pga teknisk utveckling – ta alla “Framkallning på 1 timma” som lever en tynande tillvaro! Vilken tidning skriver och föreslår att man ska stoppa digitalkamrorna? Eller inför straffskatt på digitala kameror?

]]>