Det här med idioti.
Det här med att folk är idioter har ju varit på tapeten i denna blogg ett antal gånger. Det är väl något av ett tema, kan man säga. Men det är något som behöver, som det heter, problematiseras.För att citera Forrest Gump: “Stupid is as stupid does.” Idioti är något man gör, inte något man är. Alla gör idiotiska saker, en del oftare än andra, så i den meningen är alla idioter, om än inte alltid.“Folk är idioter.” Hur många då? Har någon räknat på hur många som är idioter? Är alla idioter?
Är det så att “folk” innebär alla, eller de flesta, så inställer sig frågan om jag också är idiot. Eller du. Och i så fall, hur skall vi veta? För en idiot är självinsikt ytterst sällsynt. Många menar till och med att om man har insikt om sin egen idioti så är man ingen idiot.
Hur som helst, man bör ställa sig frågan om man är idiot själv.
Gör det, trots att svaret kan tyckas självklart. Det kan ju trots allt tänkas, om än bara teoretiskt, att du inte är det.
– Kommentar av Steffekingen
Djefla kommentarer.
Så bra med en nyansering av idiotbegreppet. Just vad jag ville få fram. Eftersom verkligheten nästan alltid är mer komplex än vad man i förstone anar, så innebär en nyansering oftast en bättre överensstämmelse med verligheten. Att man förlorar något i slagkraft för sin utsaga får man ta.
Det kan man kompensera med en kort, kärnfull och slagkraftig rubrik. Som den ovan. Stavad enlligt Strindberg, som en gång skrev: “Jag är en djefla man som kan många konster.”
Vilket leder till iakttagelsen, knappast ny men just därför desto sannnare, att det var bättre förr. Inte minst stavningen.
Apropå Strindberg, som ju kunde många konster, så släktforskade han om sin vän Carl Eldh, skulptören vars verk kan beskådas i trädgården på Upplands Nation, bland andra ställen, och som tillika är anfader till denne bloggare. Hans (Strindbregs) slutsats var att vännen Carl var ättling till Gustav Vasa, i rakt nedstigande led.
Vi är mer kungliga än vad vi anar. Leve kungen, utbrister i rojalistisk yra
Steffekingen
Comment by Steffekingen — May 26, 2007 @ 09:36
Ju enklare en modell är, desto mindre säger den om det den vill beskriva. Denna konflikt, denna balansgång mellan enkelhet och exakthet, är otroligt viktig och samtidigt otroligt svår.
Comment by eldh — May 26, 2007 @ 12:50