Oviktigt.
Friskolor är för det mesta väldigt bra alternativ till de kommunala skolorna (i Enköping har till exempel Kunskapsskolans elever haft bäst betyg i kommunen flera år i rad). De ger möjlighet för lärare och elever att prova pedagogiska grepp som det inte finns plats för inom det kommunala. Det sporrar förstås också de “vanliga” skolorna att bli bättre. men friskolereformen har haft en läskig biverkning – religösa skolor. Nu sätter äntligen major Björklund ner foten och kräver förbud mot otygen. Trots nyhetstorkan som råder anser varken TT eller någon av de stora dagstidningarna att skolministerns utspel är värt att ödsla ens en notis på. Inte ens när DN på ledarplats behandlar ämnet kommenteras ministerns ståndpunkt. Idioter.
Du har inte funderat på varför de har så bra betyg? Vem som sätter betygen? För att marknadsföra sin skola? Som den bästa? HELLO?
Comment by lara — August 13, 2007 @ 13:32
Betygen sätts med de nationella proven som grund. Lokala variationer förekommer naturligtvis. Det finns flera studier som visar att samma arbete får helt olika betyg på olika skolor (och beroende på vem som lämnar in dem), men det är absolut inget specifikt för friskolor. Samtidigt är det bevisat att en betygsstegring har ägt rum – det är enklare att få höga betyg nu än det var tidigare, samtidigt som den generella kuskapsnivån sjunker.
För övrigt har kommunala skolor lika stort behov av att marknadsföra sig som friskolor har.
Comment by eldh — August 13, 2007 @ 14:53