En vanlig taktik som diktatoriska regimer brukar tillämpa är att införa lagar som folk inte kan följa. Om alla medborgare bryter mot lagen finns det alltid en orsak att gripa den medborgare som på något vis har blivit obekväm. Det är en av de saker som skiljer demokratier från icke-demokratier. I en demokrati stiftas lagarna av folket, och således står folket bakom de lagar som råder. I teorin alltså.

I Sverige fuskar 95% av befolkningen med olika bidrag. Samtidigt tycker 95% att det är fel att fuska. Ok, vi är väl dubbelmoralister lite till mans (och kvinns), och vi gillar kanske att bryta mot lagen då och då. Men det är inte bidragssystemen som är problemet här. Det är alla andra lagar som upprättas som antingen inte är möjliga att följa rent praktiskt eller också inte har något stöd bland befolkningen. Lagar som är en direkt följd av bristerna i vår demokrati. Vi har fildelningslagstiftningen som i ett slag gör en klar majoritet av Sveriges ungdomar till brottslingar. Vi har tv-licensen som man betalar om man vill. Jag har säkert glömt något bra exempel. Frankrike följer i samma spår förresten. Det verkar vara något som går.

Jag skulle vilja efterlysa två saker. Dels vill jag se lite mindre dubbelmoral, lite mindre hyckleri. Inte framförallt från politiker, utan framförallt från oss vanliga nollor. Stå för vad ni tror på. Gör rätt. Den andra saken jag vill efterlysa är att politikerna tänker efter lite mer när de stiftar lagar. De blev överösta med argument från lobbyister, de får sitt ställningstagande utan att behöva tänka en egen tanke. Problemet är bara det att lobbyisterna jobbar för någon, och oftast inte någon som företräder den samlade folkviljan (i den mån man kan tala om en sådan). Tänk själva, tänk kritiskt.