Alla andra bloggar i Sverige har väl redan skrivit minst någon rad om FRA-lagen redan. Jag har inte tyckt att jag har haft något direkt att tillägga i debatten utöver det jag sade när förslaget presenterades, det mesta har sagts redan. Men det kanske kan vara intressant att påpeka att nyheten har tagit sig hela vägen hit till andra sidan. The Australian, som är den mest “seriösa” tidningen här på så sätt att den skriver mest om vad som händer i Canberra, tar upp svenskarnas “Big Brother”-lag. Jag tycker att två saker är intressanta att ta med sig från FRA-debatten. För det första borde det bidra till att sätta igång en debatt om hur vår demokrati fungerar. Det är förhållandevis uppenbart att riksdagsmän undviker att följa sin övertygelse om denna strider mot partilinjen. Det är inte en hållbar situation, och det är absolut något som grundlagsutredningen borde ta med sig i sitt fortsatta arbete. För det andra tycker jag det är intressant att nätet, och bloggosfären, på allvar har blivit en politisk kraft att räkna med. Petter Wennblad från Neo har dragit igång ett föredömligt initiativ, Facebook-gruppen “Var är Sten Tolgfors?“, där man kan rapportera in observationer av vår övervakningsglade försvarsminister. Lillebror kan också övervaka…

Fick ett paket hemifrån Sverige idag. Det var ihoptejpat med tejp med texten “Quarantine passed”. Inuti låg en lapp där det stod att brevet hade öppnats, men att inget hade avlägsnats och en broschyr från karantänmyndigheten om varför det är så viktigt för dem att öppna brev. Kommer FRA också att skicka med små hälsningar som bilagor i alla brev de har läst, måntro?