Det tysta ställningstagandet.
Bo Rothstein inledde för ett tag sen en ny debatt om bloggosfärens favoritämne: Bloggosfären. Han hävdade att bloggosfären var en kloakbrunn som var skadlig för demokratin, eftersom folk på sina blogga använder fula ord och uttrycker korkade åsikter. Han menar att demokratisk debatt ska föras på tidningarnas debattsidor, eftersom kvalitetskontrollen som finns där garanterar att odemokratiska åsikter och ohyfsat språk hålls borta. Debatten som följde kom framförallt att handla om det faktum att väldigt få bloggare som gav sig in i debatten valde att explicit fördöma en antisemitisk kommentar som hade riktats mot Rothstein på Veronika Svärds blogg. Rothstien drog av detta slutsatsen att bloggosfären är rasistisk och sexistisk, eller åtminstone likgiltig.
Den första december är det World AIDS Day. Jag kommer inte att ha på mig något rött band. Jag har aldrig haft på mig något rosa band och jag odlar inte en movember-mustasch. Betyder det att jag är för ökad spridning av AIDS, bröstcancer och prostatacancer? Nej, självklart inte. Inte heller betyder det att jag är likgiltig. Det betyder bara att jag inte finner någon nytta i att göra meningslösa statements. När jag uttrycker åsikter vill jag visa att jag tycker något som folk kan ta ställning till. Jag vill inte bara mangla ut plattityder. Detsamma gäller nog många andra i bloggosfären. Om man skulle fördöma varenda rasistisk eller sexistisk kommentar som uppstod på svenska bloggar skulle det inte bli mycket utrymme för intressant debatt.
Bloggosfären är en värld där man kan hitta väldigt mycket kloka åsikter, triviala åsikter, idiotiska åsikter och en hel del skit. Språket som används på nätet skiljer sig från det som används i dagstidningar. Ett nytt format tillåter nya lingvistiska vägar. Men debatten har aldrig varit så livlig som den är nu. Det som förhindrar debatten är inte Mattias Svenssons dåliga skämt, utan oviljan hos gamla stofiler som Bo Rothstien att anpassa sig till det nya debattformatet. Att det sägs mycket skit i bloggosfären betyder inte att man ska bortse från alla intressanta åsikter som yttras.
För övrigt har jag väldiga problem med att bestämma mig för om jag tror att Rothstein är seriös eller inte. Kanske allt bara är ett skämt? Man kan aldrig riktigt veta. Men det här är min cyniska sida, där jag alltid tror det värsta om folk, så jag utgår från att han är en idiot.

Jag tror han är både och.
Comment by Steffekingen — November 20, 2008 @ 23:09
Oseriös och idiotisk?
Comment by eldh — November 20, 2008 @ 23:11
Nä – seriös eller inte.
Comment by Steffekingen — November 21, 2008 @ 18:38